猫のノミ取り商品に含まれる「フェノトリン」の危険性について

　「フェノトリン」（Phenothrin）はピレスロイド系殺虫剤の一種で、動物のノミやダニ、および人間の疥癬、アタマジラミの駆除などに用いられます。しかし詳しく調べてみると、この成分は猫に危害を加えたという「前科」があるようです。副作用の具体的な内容としては皮膚のかゆみ、脱毛、流涎（よだれ）、震え、痙攣などがあり、中には死亡例も含まれていたと言います。以下は簡単な経緯です。

　2000年5月、アメリカ合衆国環境保護庁（EPA）はペット用品メーカー「Hartz Mountain Corporation」が販売している2商品に関する副作用レポートを受け取り始める。2001年3月、その数が一向に減る気配を見せず数千件に及んだたため、EPAはいよいよ原因の調査に乗り出した。販売元、獣医師、副作用が出たペットの飼い主などへ聞き取り調査したところ、スポット式商品に含まれる「フェノトリン」と呼ばれる成分を、猫が誤ってなめてしまうことが副作用の原因である可能性が浮上してきた。
　事態を重く見たEPAは2002年、「Hartz」に対して改善命令を出し、同社は流通している商品の回収、再包装、適正ラベルへの張り替え、危険性に関する警告チラシの配布、ウェブでの呼びかけ、ダイレクトメールキャンペーン、ペット用品店や獣医師への情報開示といった予防策に奔走することとなった。Hartz Recalls 2 Flea and Tick Products

　このように決して安全とはいえない「フェノトリン」ですが、日本国内で流通している商品のラベルを見てみると、なぜか軒並みこの成分が含まれています。例えば以下はシャンプーです。

• ジョイペット 【商品名】ダニとノミ取り リンスインシャンプー 犬猫用
  【有効成分】フェノトリン
• ハーツ【商品名】ノミとりケアシャンプー 犬猫用 アロマソープの香り
  【有効成分】フェノトリン
• ハッピーペット【商品名】薬用マダニ・ノミとりリンスインシャンプー 犬猫用
  【有効成分】フェノトリン

　アメリカの「国立殺虫剤情報センター」（NPIC）が公開しているフェノトリンに関する情報によると、「特に猫はd-フェノトリンに対する感受性が高いと考えられる。神経毒症状としては、スポット式商品を使用した後の震え、過剰な流涎、発作などが報告されている。結果として2005年、d-フェノトリンを含む猫用商品は全て撤廃された」とあります（:npic）。また「ペット中毒ホットライン」は、フェノトリンを含むピレスロイド系薬品が猫に危険であると警告しています（:PPHL）。日本のメーカーは、一体どのようなデータを根拠に安全と判断し、フェノトリンを含んだ商品を犬猫兼用にしているのでしょうか？ 　メーカーの言い分は「動物医薬品として農林水産省で認可された成分である」というものです。一方、農林水産省は「メーカーが規定通りの検査法で安全性をチェックしている」と言い張っています。結局、成分の安全性に関して具体的にどのような検査が行われたのかについては、メーカー側の「知的財産」というブラックボックスの中に隠されたままなのです。
　さまざまなデータから考えると、「フェノトリン」を有効成分として含んでいるノミ取り剤を猫に使うのは最善策ではないと言わざるを得ません。特に猫は自分の被毛を舐めるという習性を持っているため、経皮的に吸収された時よりも強い毒性を発揮してしまいます。アメリカにおいて犬よりも猫における中毒症例が圧倒的に多かったのはそのためでしょう。
　猫のノミ取り対策をする際は、前科がある成分を避けたほうが無難だと思われます。ポイントは「フェノトリン」のほか、猫に対する毒性が強いことで知られる「ペルメトリン」が含まれていないことをしっかりと確認することです。また犬と猫が同居している家庭においては、犬に用いるノミ・ダニ商品に上記2成分が含まれていないことを事前に確認した方がよいでしょう。その他、含有成分が不安な場合は、農林水産省が公開している副作用データベースをご活用ください。 副作用情報データベース 猫における「ペルメトリン」の危険性

　フェノトリンとは除虫菊から抽出されたピレトリンと呼ばれる殺虫成分を人工的に合成した成分。主として日の光に当たっても変性しにくいように手を加えられています。 　立体異性体である「1R-trans-フェノトリン」と「1R-cis-フェノトリン」にはどちらにも殺虫効果があり、「SUMITHRIN®」という商標名で登録されています。アメリカ国内では1977年から殺虫剤として販売されており、EPA（米国環境保護庁）が1992年に行った推計では、アメリカ国内でおよそ1億回使用され、1/3は屋外、残りの2/3は室内で使われているといいます。また「International Programme on Chemical Safety」が1989年の時点で行った推計では、世界中で年間70～80トンほど使用されているとのこと。

　農林水産省の動物用医薬品データベースによると、日本国内においては2020年6月の時点で犬向けのフェノトリン商品が128、猫向けの商品が86ほど承認されているようです。これらのほとんどは医薬部外品、すなわち医師による処方箋がなくても購入できるものですので、スーパーやペットグッズ店、ネット通販などでも簡単に入手することができます。形状は首輪（カラー）、シャンプー、パウダー、スプレー、スポット薬など様々です。 　医薬部外品は簡単に入手できますが、ノミやダニを本気で駆除したいならしっかりと動物病院を受診し、動物用医薬品を処方してもらうことが大事です。ノミダニ駆除薬には「医薬品」と「医薬部外品」とがあり、前者の特徴は効果が高いけれども副作用の危険性も高いという点、後者の特徴は効果はあまり期待できないけれども副作用の危険性も低いという点です。フェノトリン含有商品のほとんどは「医薬部外品」ですが、副作用の危険性が大きいくせに効果はほどほどという、よくない側面を併せたような形になっています。これでは選ぶ理由がありませんね。

　農林水産省の副作用情報データベースで「フェノトリン」と検索すると、なぜか1件も登録されていません。このことは「フェノトリンに毒性がない」ということを意味しているのではなく、報告システムがうまく機能していないことを意味していると考えられます。このシステムは医薬品医療機器等法第68条の10に基づき、製造販売業者及び獣医師等から報告された情報が掲載されています。例えば製造販売業者は自社製品の副作用情報を積極的には公開したくないでしょうし、獣医師は因果関係がかなり明白でない限り、時間と労力を割いてまで報告しないでしょう。実際には存在している中毒症例が、報告されないままもみ消されている可能性を否定できません。 　消費者の声を忠実に反映していると考えられるのは、行政が公開している片手落ちなデータベースではなく、むしろネット通販サイトのレビューやSNSなどの方です。実際2018年10月にはフェノトリン含有成分を使用した人のツイートが話題となり、猫の飼い主の間で爆発的に情報が拡散したという実例があります。ツイートを見て「うちの猫も同じ商品を使って具合が悪くなった！」という連鎖反応もあるようです。これまで獣医師やメーカーのレベルでせき止められていたクレームが、どっと流れ出たというところでしょうか。

　猫向けのフェノトリン含有商品が承認された日付を見ると、およそ半数が平成15（2003）年以降になっています。これはアメリカでHartzが大規模な中毒事件を起こした2002年の後です。医薬品メーカーがこの事件を知っていてフェノトリン含有商品を猫向けとして販売しているのなら倫理的な問題です。またこの事件を知らずに販売しているのなら、やはり問題と言えるでしょう。要するに猫に対する毒性が高いと思われる商品を、十分な下調べ、情報開示、警告ラベルもない状態で市販している時点で問題ということです。